Полезно поведение

При условия на стопанска криза през 2011 г. - единственото полезно поведение е прекратяване на сегашната катастрофална държавна финансова грешка, заради която се развива стопанска криза.

При запазване на разкритата държавна финансова грешка (ползване на „Незлатни пари”, при запазен несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”) каквото и да се прави не е възможно прекратяване развитие на стопанска криза, а само постигане на увеличено време до развитие на хиперинфлация и понасяне на увеличени болезнени щети за участници в стопански живот.

Ценно е знание, че (независим от човешки желания) действа „Обективен финансов закон за противодействие срещу стопанска криза”: При ползване на „Незлатни пари” в съответна страна, успешното противодействие срещу стопанска криза е възможно само при подобрено с „Модел Ресурси М” нейно държавно финансово управление.

Пример:

В САЩ от три години, при условия на продължаваща правителствената държавна финансова грешка (ползване на „Незлатен долар”, при запазен несъвместим с негови качества начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”), заради която се развива сегашната тяхна криза - чрез завишение количество на "Незлатен долар" временно "се спасяват" като увеличават време до развитие на хиперинфлация и понасяне на увеличени болезнени щети за участници в стопански живот.

Истината е, че до 24 часа време, след прекратяване на разкритата катастрофална държавна финансова грешка на правителство на САЩ – сегашните проблеми по обслужване на американския държавен дълг ще са овладени и кризата успешно продоляна.

Иван Митев - икономист

„Грешката на Джон Лоу” влияе жестоко

Въздействието на държавната финансова „Грешка на Джон Лоу” за създаване на трудности при собствено правителство и за пазарна обезценка на ползвани „Незлатни пари” е жестоко и с много болезнени щети за участници в стопански живот.

В Европа и в другите страни - заради наличие на конкретна държавна управленска непълноценност (ползване на „Незлатни пари”, при запазен несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”), за достатъчно време съответната парична система с „Незлатни пари” достига ниво на негодност, независимо от съответни нежелания на представители на държавни власти.

При запазване на държавна финансова "Грешка на Джон Лоу", стопанската криза е видим неин резултат, който (ще) ескалира в стадий хиперинфлация.

Процесите в съответна парична система с „Незлатни пари” се развиват независимо дали хората знаят за съществуващата (вече) разкрита държавна финансова непълноценност или някой не желае да зачита нейна реалност.

Характерно за „Грешката на Джон Лоу” е, че е 295 годишна тайна за човека.

Същата през 2011 г. е особено важна причина за стопанска криза, т. е. ако тази непълноценност се запазва, то съответното държавно управление - каквото и да прави не е възможно успешно преодоляване на кризата.

Ситуацията ползване на „Незлатни пари”, при условия на запазен несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари" е известна като „Капан на парите”, защото се подсигурява развитие на диспропорции и криза.

В „Капана на парите” съществува противоречие - съответните държавни власти са с ограничени парични ресурси за плащане на възможно неограничени разходи за закрила на потребителни качества на ползвани пари.

Също:

-          Държавните власти реално предоставят неизвестна на обществото парична субсидия за определени бенефициенти.

-          Със силата на закономерност, колкото е по-голям Брутния вътрешен продукт - толкова повече „Безпределната субсидия” увеличава стопански диспропорции и потенциални възможни щети при криза.

-          При достатъчно време съответните държавни власти ( в т. ч. правителство), колкото повече работят, толкова по-лоши  управленски резултати получават.

При прекратяване на „Грешката на Джон Лоу” - сегашната стопанска криза в съответна страна бързо ще се преодолее.

През 2011 г., изключително важен проблем при всяка страна е недостатъчна функционална развитост на съответно държавно финансово управление.

По своя характеристика – кризата през 2011 г. е с качества на „детска болест на пазарна икономика” и е резултат на досегашна неразвитост на световни стопански знания за съответно държавно финансово управление, според ползвани „Златни” или „Незлатни пари”.

Различните качества на „Незлатни” спрямо „Златни пари” развиват несъвместимост на „Незлатни пари” със старо от време със „Златни пари” държавно финансово управление и същата води до криза.

Необходимо е преодоляване на разкритата стопанска несъвместимост, която може да се премахне чрез подобрение в съответно държавно финансово управление.

Възможният подход за сполучливо премахване на стопанска криза през 2011 г. е известен - прилагане (спрямо време със "Златни пари") на усъвършенствано с "Модел Ресурси М" държавно финансово управление.

Представеното финансово подобрение осигурява намаление на ненужни държавни разходи и получаване на полагащи се пазарни приходи за правителство, за да осъществи полезна закрила на потребителни качества на пари.

Изследванията доказват наличност на „Обективен финансов закон за противодействие срещу стопанска криза”: При ползване на „Незлатни пари” в съответна страна, успешното противодействие срещу стопанска криза е възможно само при подобрено с „Модел Ресурси М” нейно държавно финансово управление.

Иван Митев – икономист

"Модел Ресурси М"

“ПАРИТЕ не са ЗЛАТО” ─ книга първа “ЗАКОНЪТ”

Конспективна извадка за “Модел Ресурси М”

“Моделът Ресурси М” е образец за подобрение на държавно управление, чрез употреба на знания за “Обществен закон за Ресурс М”.

Той:

- не е данъчен механизъм;

- е отрицание на неразвитост;

- затрива продължителна грешка;

- е средства и техники, свързани с ясна политика;

- е научно преобразование, от умения по икономическо строителство;

- за Правителство ─ повишава недвусмислени постъпления и снижава грижи.

При ползване, Моделът Ресурси М подсигурява:

- Сили.

- Ефективен надзор.

- Спазване на право.

- Нови работни места.

- Обезсилена инфлация.

- Устойчив темп на БВП.

- Без принудителни заеми.

- Съхранение на богатство.

- Нужни фискални резерви.

- По-малки разходи при ДЦК.

- Стабилни ОЛП и валутен курс.

- Регулиране на търговски дефицити.

- Източник на вноски за закрила на пари.

- Ликвидиране затруднения при банкиране.

- Премахване на генералната причина за криза.

- Защита на активи, кредитоспособност и услуги.

- Просто възпроизводство, интензификация и конкуренция.

- Благотворна последица в света за над 10 млрд. евро на денонощие.

- Заличаване на предишни проблеми при:

► инвестиции;

► належаща прехрана;

► отстраняване на бедност;

► помощи за климатични усложнения, бедствия, опасности;

► задоволяване на потребности за здраве, образование, социално развитие, военна отбрана, наука, ред, инфраструктура, транспорт, опазване на природа и мир;

► придружаващи вреди за цивилизацията и прочие.

Други силни страни на Регистрирани ресурси М:

- Те помагат.

- Публичен контрол.

- Съпътстващи ползи.

- Пълноценна инвестиция.

- Положителни последици.

- Слабостите се превъзмогват.

- Подкрепа за високо качество.

- Стъпаловидност и синхронност.

- Достъпност на закономерността.

- Бъдещето е при Модел Ресурси М.

- Добавка към съдържание на бюджет.

- Партиите засилват свои способности.

- Получаване на допълнителни средства.

- Понижение на данъци, до преустановяване.

- Определена и намалена Безпределна субсидия.

- Съответстващо на пазарни принципи разпределение.

- С професионални умения кадри, които разбират новости.

- Справедливи икономически, социален и други видове напредък.

- Партньорства с “Асоциация ...” и “Сдружения на разпоредители”.

- Регистрираният ресурс М завладява позиция на капитален елемент на стопанство.

- Основаване на специализиран орган. Същият ще се преобрази в Министерство.

Благоприятни възможности:

- Компетентност.

- Предвидима реализация.

- Затриване на диспропорции.

- Угрозите са сполучливо преодолими.

- Разкритие на “Обществен закон за Ресурс М”.

- Разбулена утопия “Вечност без употреба на Ресурси М”.

- Жизнена необходимост за минимум Безпределна субсидия.

- При приложение на Ресурси М ─ човечеството е с най-пълноценно усъвършенстване.

- Осъществима е проверка за истинността на теорията и установяване достоверност (верификация).

- Сведения за генералната причина за икономически (като форми на производствени и търговски) кризи.

- Улеснения за:

► защита на интернационални активи;

► международни банкиране и индустрия за финансови услуги.

Държавите:

- понеже пренебрегват Ресурс М, имат разрастнати налози;

- са с парадокс:

► игнорират разпоредители;

► въвеждат се допълнителни тежести.

Пример:

2010 г., добавъчно облагане:

- в Р. Гърция на банки;

- в Р. Румъния, за лихви от депозити.

След 2010 г., уголемяването на локални и глобални диспропорции е възлов въпрос в Р. България, ФРГ, Р. Гърция, Р. Румъния, Р. Португалия, Френска р., Кралство Испания, Италианска р., САЩ, Русия, КНР, Япония, Р. Турция, Украйна, Унгарска р., АС, Р. Индия, ФРБ, Р. Аржентина, Канада, Федерация Малайзия, Бруней Даруссалам, Арабска р. Египет, Великобритания, Р. Сърбия ...

Безпределната субсидия е:

- Генерална причина за криза;

- напрежение за социална и политическа дестабилизация.

Регистрираните ресурси М и парите са реалност.

Закрилата и разрастването на техни потребителни свойства стимулира пазара.

Отговорността за най-важните им качества:

- не е на разпоредители или притежатели на суми;

- неотменимо се носи от компетентни управници.

Афинитетът им привлича интерес.

Фиксира се неразделност ─ постъпките на властите за отстояване и подобряване на:

- едните, са и за другите;

- вторите, обезпечава първите.

Дискутира се, къде да се вложи повече енергия за тези дела?

Вековен опит насочва ─ за желан успех е ценна всяка полезност.

Сполука при пари се постига чрез развитие и предпазване на Регистрирани ресурси М.

Актуално е внедряване.

Правителството е с право да реши алтернатива за закрила.

То може,

(1) да употребява благодатен “Модел Ресурси М”

или

(2) без ползване на Ресурси М, да продължи работа при катастрофална наследеност и да е непълноценно.

Стартът на “Модел Ресурси М” е началото на края за гибелна догма.

P. S. В “ПАРИТЕ не са ЗЛАТО” ─ книга първа “ЗАКОНЪТ” е публикувана илюстрация за държавен бюджет, при ползване на “Модел Ресурси М”.

„Обществен закон за Ресурс М”

“ПАРИТЕ не са ЗЛАТО” ─ книга първа “ЗАКОНЪТ”

Конспективна извадка за “Обществен закон за Ресурс М”

Определение за "Обществен закон за Ресурс М" ─ Съответните бъдещи възстановяване и погасяване на главен дълг имат обща същина (с име Ресурс М).

Той е:

- валиден;

- свободен;

- съществувал;

- видим в 2010 г.;

- ще бъде с всеки Процес.

Аналогичен на таен зародиш, потенциалът е при пари и се възражда в Ресурси М.

Важно е ─ новостта:

- е в локално, национално и световно стопанство;

- се изучава и напълно разкрива с цялостна атестация.

Законът:

- е теоретична, а Ресурсът М ─ практична изява на неразделност;

- до установяване на Ресурси М няма образ, а те ─ без фундаментална обоснованост занижават внимание.

Той:

- присъства при Процеси;

- е независим от маниери;

- е жизнено необходим за всеки;

- е самостоятелен и вън от съзнание;

- е вечен ─ от минало, сега и в бъдеще;

- не е подчинен на собственост;

- не се влияе от видове права и задължения;

- ще служи на живота;

- ще завоюва позиция на авангард за успех;

- ще се преподава ─ абитуриенти и абсолвенти ще знаят за него;

- ще е с:

► отлична репутация;

► признат авторитет.

Обективността е уникална.

През 2010 г. откритието е неочаквано.

Властите:

- са с наследени тревоги;

- без нагласа за публични овации;

- с колебания приемат изразителен напредък.

Сведенията в регистър за Ресурс М са възможни. Те са резултат от определена постоянна връзка, при която Ресурсът М се трансформира в Регистриран такъв.

Закономерност за Регистриран ресурс М ─ при последователна проява на закона за Ресурс М, отговаряща на решение за регистрация на обща същина при Определени съответни бъдещи възстановяване и погасяване на главен дълг ─ със силата на закономерност има Регистриран ресурс М.

Тя е от XXІ век.

Ресурсите М са:

- производни;

- с уникално място в живота.

Неразбирането обезценя състояния.

При предпоставки ─ по воля на власти ─ се създават Регистрирани ресурси М.

Те са:

- актуални;

- факти от закона;

- развой на Ресурси М;

- с изключителна роля;

- констатация на наличност;

- изчислими, броят се указва от регистрирациите;

- с абсолютни и относителни промени, подобни на тези при Ресурси М;

- от неизвестни в битието ─ с позиция на капитален елемент на стопанство.

Регистрираните ресурси М са закономерен развой, но – в периода едва дял от всички суми са с временна смяна на разпоредител.

Коренът е – те са различни.

Самостоятелността им е обективна.

Регистрираният ресурс М е наличен при изяснени условия, а парите:

- предхождат начало;

- са в действителност;

- съществуват подир завършване на Процес.

Парите са необходими на човечеството.

“Повишаването полезността на парите” е най-важно качество на Регистрирани ресурси М.

Уголемяването му осигурява:

- разширен пазар;

- съпътстващи облаги;

- разцвет на цивилизацията;

- издръжливост срещу местни и чужди кризи.

Настъпва приложение.

Властите са с компетентност.

Групиране №1 на Регистрираните ресурси М:

- Първични ресурси М;

- Преки ресурси М;

- Непреки ресурси М.

Групиране №2 на Регистрираните ресурси М:

- Запазени ресурси М;

- Нови ресурси М.

Първостепенни функции на Регистрирани ресурси М към разпоредителите

- Дадени ресурси М

- Взети ресурси М

Фактите са достатъчни за създаване и реализиране на подобрение за:

- подпомагане на свойства;

- съпровождащи обществени блага;

- предпазване от управленческа катастрофа.

Уместно е хората да се възползват.

Решаващо е вярно вникване в реалността.

За благоприятна употреба трябва решение.

"Ресурс М"

“ПАРИТЕ не са ЗЛАТО” ─ книга първа “ЗАКОНЪТ”

Конспективна извадка за Ресурс М

Ресурсът М е общата същина при Съответни бъдещи възстановяване и погасяване на главен дълг.

Названието:

- е подходящо;

- указва явление;

- кратко изразява пряка връзка на близки дейности, плюс (от money) буква М.

Ресурсът М:

- не е:

► подобие на топка, която се хваща;

► Бъдещо възстановяване на главен дълг;

► Бъдещо погасяване на главен дълг;

► Съответни бъдещи възстановяване и погасяване на главен дълг, но е толкова адекватен с тях, колкото те са заедно.

- е:

► сходен на стойност;

► структурен елемент на живота;

► кардинална последица от обусловеност.

Ресурсите М:

- хилядолетия са скрити;

- днес са полезно познати;

- изпълняват значима роля;

- водят желано съвършенство.

- с действителността на пари, Времена с равновесие, качеството и количество на Главен дълг ─ съпътстват временна смяна на разпоредител.

Те са:

- незаменими;

- неограничен брой;

- със значение за практиката;

- обективни, както Съответни бъдещи възстановяване и погасяване на главен дълг.

При множеството правни похвати или без съобразяване с норми ─ винаги при известни условия има Ресурс М.

Неоспоримо е ─ при неползване на Ресурси М:

- Слабост в система с основен елемент пари.

- Изостанал бюджет с:

► намалени приходи;

► увеличени разходи.

- В битието ─ болки от държавен недостатък.

- Генералната причина за криза е при всички.

Пример:

Етап на криза в:

• 1982 г. ─ Федеративна р. Бразилия.

• 1982, 1994 г. ─ Мексикански съединени щати.

• 1990, 2001 г. ─ Р. Аржентина.

• 1996-7, 2009-10 г. ─ Р. България.

• 1997-8 г. ─ Р. Индонезия.

• 1998 г. ─ Руска федерация.

• 2001 г. ─ Р. Турция.

• 2008 г. ─ Р. Исландия.

• 2008-9 г. ─ САЩ.

• 2009-10 г. ─ Р. Гърция.

• 2010 г.:

► Кралство Испания.

► Унгарска р.

► Р. Румъния.

► Р. Португалия.

- Липсва ясен източник за преводи, насочвани към защита на пари.

- Непосилие за перспективно уголемяване на БВП и нужни фискални резерви.

- Принудителни заеми. Дългът на всяка страна е по-малък от нейни щети, поради незнания за Ресурс М.

Пример:

2010 г. ─ дългът на всяка страна е диспропорция с цена.

- С незнайна занапред цикличност:

► неефективен надзор;

► съсипателна инфлация;

► затруднения за банкиране;

► унищожаване на богатства;

► нестабилни ОЛП и валутен курс;

► обезценки на усилия, активи, кредитоспособност и услуги.

Пример:

Фалирали банки:

- 1996-7 г., в Р. България;

- 2008-10 г., в САЩ (вкл. Lehman Brothers и Bear Stearns, която беше придобита от JPMorgan Chase).

- Ръст на безработни.

- Подкрепа за неспазване на право.

- С необявена издръжка за разпоредители.

- Пречки за регулиране на търговски дефицити.

- Обезличаване на просто възпроизводство, интензификация и конкуренция.

- Министрите са като в ударен самолет и безсилни пред вътрешни и чужди диспропорции.

- Завишени проблеми при:

► инвестиции;

► належаща прехрана;

► отстраняване на бедност;

► помощи за климатични усложнения, бедствия, опасности;

► задоволяване на потребности за здраве, образование, социално развитие, военна отбрана, наука, ред, инфраструктура, транспорт, опазване на природа и мир;

► придружаващи вреди за цивилизацията и прочие.

Пренебрежението на Ресурс М осигурява провал за ръководство. То е жертва на свое поведение.

Групиране №1 на Ресурсите М:

- Ресурси М от род №1;

- Ресурси М от род №2;

- Ресурси М от род №3.

Групиране №2 на Ресурсите М:

- Нерегистрирани ресурси М; 
- Регистрирани ресурси М.

За „Принципа на Джон Лоу”

Същност на „Принципа на Джон Лоу”: При достатъчно време в „Капана на парите”, съответните държавни власти ( в т. ч. правителство), колкото повече работят, толкова по-лоши  управленски резултати получават.