Две възможности

Сега за Европа са налични две възможности:

Първа:

До 24 часа след преустановяване на държавната финансова "Грешка на Джон Лоу" в Европа  (т. е. при условия на усъвършенствано съответно държавно финансово управление (ДФУ), което е ГОДНО за стопанство с евро) – стопанска криза ще е премахната.

Втора:

При никому ненужно запазване на представения държавен управленски недъг (Употреба на наследен от време със „Златни пари” начин на ДФУ, който е НЕГОДЕН за приложение при стопанство с „Незлатни пари”) ще последва (подобно през 1997 г. в България и през различни години в други страни) ескалиране на криза и хиперинфлация, при която по извратен пазарен път и с болезнени щети за участници в стопански живот се разрушават слаби стопански равновесия и се постигнат временно по-устойчиви такива.

Вече е известно, че кризата през второто десетилетие на XXI-и век е закономерна последица от наличие на "Грешката на Джон Лоу".

Необходимо и достатъчно е причината за кризата („Грешката на Джон Лоу”) да се прекрати и стопанската криза в съответна страна ще е успешно премахната.

Ползвано означение:

„Грешка на Джон Лоу”: По инициатива на Джон Лоу направена държавна финансова грешка – При стопанство с „Незлатни пари”, продължена употреба на наследен от време със „Златни пари” начин на държавно финансово управление, който е НЕСЪВМЕСТИМ с „Незлатни пари” и развива диспропорции и (за достатъчно време) криза.

Грешка и последици

Кое е непълноценно в „системата”, при която живеем през 2011 г.?

Какво е необходимо да се осъзнае, че през 1716 г. е започнат световен стопански процес на замяна на ползване на „Златни” с „Незлатни пари, но до 2011 г. все още съответно държавно финансово управление (ДФУ) не е пригодено за по-новите „Незлатни пари” и поради това е НЕГОДНО за приложение и това обстоятелство е особено важната причина за развитие на криза?

Защо е необходимо да се премълчава за грешно поведение през 1716 г., при което по инициатива на Джон Лоу, при първо в света приложение на „Незлатни пари” се запазва НЕГОДНИЯ при нови условия стар (от време със „Златни пари”) начин на съответно ДФУ?

Тъй като световната държавна финансова грешка (Употреба на наследен от време със „Златни пари” начин на ДФУ, който е НЕГОДЕН за приложение при стопанство с „Незлатни пари”) се допуска за първи път в света през 1716 г. по инициатива на Джон Лоу – същата е означена като „Грешка на Джон Лоу”.

Проблемът от тази катастрофална държавна финансова „Грешка на Джон Лоу” е, че през 2011 г. е запазена в живота на земята и поради нея се развива жестока световна стопанска криза със болезнени щети за милиарди хора по света.

Наличието на световната държавна финансова „Грешка на Джон Лоу” от 1716 г. е особено важната причина за развитие на стопанска криза през 2011 г. - останалото (което се приема за „разваленост на система”) са последици.

При наличие на „Грешка на Джон Лоу” не е възможно пълноценно корегиране на последици при криза.

„Днес” е важно да знаем правилния отговор на въпроса: „Има …” или „Няма" "Грешка на Джон Лоу”?

„Утре” (когато са осъзнати същността и катастрофалните последици от „Грешката на Джон Лоу”) въпросът ще е, за да се спасим от стопанска криза - как най-правилно да се неутрализира „Грешката на Джон Лоу”?

При сегашна дискусия „Има …” или „Няма грешка на Джон Лоу” – аз съм в списъка на представящи „Има държавна финансова Грешка на Джон Лоу”, защото осъзнавам същността и гибелните последици от нещо, което се е случило за първи път в света през 1716 г. и през 2011 г. има катастрофално влияние при живота на човека.

Истината за особено важната причина за световна стопанската криза през 2011 г. е разкрита.

Необходимо е достатъчно време и хората ще осъзнаят същността на „Грешката на Джон Лоу” и успешно ще я неутрализират.

Иван Митев - икономист

Истината за стопанската криза през 2011 г.

През различни години при свое историческо развитие, държавните власти на съответни страни са решили, че „Незлатните” са по-полезни от „Златни пари” и започнали тяхна употреба.

При тази полезна парична промяна все още е налично догматично продължаване на старо, от време със „Златни пари” държавно финансово управление (ДФУ), което се запазва при условия на стопанство с „Незлатни пари”.

Животът доказва, че НЕСЪОТВЕТСТВИЕТО на запазено старо, от време със „Златни пари” ДФУ спрямо нови „Незлатни пари” е с качество на ДЪРЖАВНА УПРАВЛЕНСКА ГРЕШКА, поради която ежедневно се развиват диспропорции и (за достатъчно време) стопанска криза.

Кризата в съответна страна е поради проблем в нейно ДФУ, защото същото сега е НЕГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”.

Пример:

Функционалната структура на:

1. българското ДФУ е негодно за качества на българския (незлатен) лев;

2. ДФУ при европейски държави е неразвито за ползване на (незлатно) евро;

3. американското ДФУ не съответства за стопанство с употреба на техен (незлатен) долар.

Истината е, че в съответна страна, ДФУ през 2011 г. е със запазена функционална структура както е била по време със „Златни пари” и поради това е НЕПЪЛНОЦЕННО за ползване при условия на „Незлатни пари”.

Тъй като разкритият управленски недъг е допуснат по инициатива на Джон Лоу за първи път в света през 1716 г., то същият може да се означи като „Грешка на Джон Лоу”.

Въпросът за дискусия е следния:

За съответна страна са възможни две тези:

Запазеното старо, от време със „Златни пари” нейно ДФУ

(1) „съответства”

или

(2) „НЕ СЪОТВЕТСТВА”

на качества на ползвани „Незлатни пари”.

При условия, че досега отговора на този въпрос не бе проучван и същият бе световно неизвестен, след (за първи път в света) изследвания установих, че е вярна теза №2.

Полезното лечение за спасение от криза през 2011 г. е да се премахне сегашната ЧОВЕШКА ГРЕШКА, която е особено важна причина за развитие на стопанска криза.

Знанията за нейна наличност са изненадващи и за най-добри специалисти.

Нима тези, които демонстрират поведение, че разкрита ДЪРЖАВНА ФИНАНСОВА „ГРЕШКА НА ДЖОН ЛОУ” не съществува са учили или имат знания за съответно ДФУ, според ползвани „Златни” или „Незлатни пари”?

Ако представеното не е вярно, моля да посочат в кой университет в света се изучава за ДФУ, според ползвани „Златни” или „Незлатни пари”?

Ако това затруднява, за по-лесно - Кое е това ДФУ в света, което през 2011 г. се съобразява с "Незлатни пари"?

Истината е, че през 2011 г. запазеното старо (от време със „Златни пари”) ДФУ е НЕСЪВМЕСТИМО спрямо ползвани по-нови „Незлатни пари” и поради тази причина се развива световна стопанска криза.

Именно старо, от време със „Златни пари” ДФУ, което е НЕГОДНО, но все още се запазва при стопанство с нови „Незлатни пари” е същността на разкрита „Грешка на Джон Лоу”.

Кризата през 2011 г. е с качество на „детска болест на пазарна икономика” и се дължи на досегашна липса на научни знания за полезен начин на ДФУ при условия на стопанство с „Незлатни пари”.

При условия на продължаване на „Грешка на Джон Лоу” – Правителствата на съответните страни и съответните Централни банки (в т. ч. Федералният резерв на САЩ, Европейската централна банка, Bank of England) са обречени жертви, както и другите участници в стопански живот.

За успешно спасение от стопанска криза през 2011 г. е необходимо подобрение на съответно ДФУ чрез приложение на „Модел Ресурси М”, което отстранява „Грешка на Джон Лоу” и осигурява УСЪВЪРШЕНСТВАНЕ на това ДФУ и негова ГОДНОСТ за стопанство с „Незлатни пари”.

До 24 часа време след прекратяване на "Грешката на Джон Лоу" в която и да е държава (в т. ч. Гърция или в САЩ) - то кризата в тази страна ще се премахне.

При запазване на представения държавен управленски недъг ще последва (подобно през 1996/97 г. в Р. България и през различни години в други страни) стихийно развитие на криза и хиперинфлация, при която по извратен пазарен път се възстановяват деформирани от  „Грешката на Джон Лоу” стопански равновесия.

Ако някой желае да представи, че разкритото НЕПЪЛНОЦЕННО държавно поведение няма качество на управленска грешка, то следва да обоснове за вярно, че старото от време със „Златни пари” ДФУ е полезно приложимо и при стопанство с „Незлатни пари”.

Дискусията дали да се ползва „Модел Ресурси М” е затихващ процес и скоро тема за спор ще е „Как да се прилага "Модел Ресурси М”?

Ползвани означения:

1. Употребяваните в света пари са сбор от „Златни” + „Незлатни пари”.

1.1. „Златни пари”: Пари, които са реално обезпечени със злато или сходни на злато ценности, т. е. пари, които са различни от „Незлатни пари”.

1.2. „Незлатни пари”: Пари, които не са реално обезпечени със злато или сходни на злато ценности, т. е. пари, които са различни от „Златни пари”.

2. „Грешка на Джон Лоу”: По инициатива на Джон Лоу направена държавна финансова грешка – При стопанство с „Незлатни пари”, продължена употреба на несъвместим с тези пари, наследен от време с ползване на „Златни пари” начин на ДФУ.

3. „Моделът Ресурси М” е образец за подобрение на функционална структура на съответно ДФУ и същото да е ГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”.

Същото се реализира чрез употреба на знания за „Обществен закон за Ресурс М”.

Иван Митев - икономист

За Bank of England

Налични са публикации, че Bank of England "обяви, че ще налее допълнително 75 млрд. паунда в икономиката, която вече показва признаци на стагнация".

Нима Bank of England има решаващо значение за спасение от стопанска криза?

Основната сегашна слабост в Англия е при тяхно правителство, че запазва наличие на „Грешка на Джон Лоу”, поради която е налично авглийско държавно финансово управление (ДФУ), което е НЕГОДНО за качества на „Незлатен паунд” и това ежедневно води към стопанска криза.

Днес ролята на банките за спасение от стопанска криза не е решаващо (т. е. каквото и да направят не може да се получи краен полезен резултат), защото премахването на особено важната причина за стопанска криза не е в компетенции на банки, а от тези на съответно ДФУ.

Реално Bank of England и другите банки са жертва на стопанска криза по същият начин, както и останалите участници в стопански живот.

Важно е да се знае истинската причина („Грешка на Джон Лоу”: При стопанство с „Незлатни пари”, продължена употреба на несъвместим с тези пари, наследен от време с ползване на „Златни пари” начин на ДФУ) за развитие на стопанска криза и за нейни последици.

Допусната за първи път в света през 1716 г. „Грешка на Джон Лоу” бе скрита за човека 295 години, но вече е известна и е потребно да бъде прекратена, защото това е единствения полезен начин за успешно премахване на стопанска криза през 2011 година.

Можем да сме уверени, че до 24 време след премахване на тази ЧОВЕШКА ГРЕШКА в която и да е държава (в т. ч. Гърция или в САЩ), то сегашната криза в тази страна ще се премахне.

Иван Митев – икономист

За какво се води дискусия?

Джон Лоу е инициатор за световна държавна финансова грешка, която е запазена в съответни страни и заради нея се развиват диспропорции и (за достатъчно време) криза.

Знанията за инициатива на Джон Лоу през 1716 г. са база за истина - кога и къде за първи път в света е начало на особено важна причина за стопанска криза през 2011 г.

За какво се води дискусия?

За следното:

При конкретна ситуация в съответна страна са възможни две тези:

Запазеното от време със „Златни пари” нейно държавно финансово управление (ДФУ)

(1) „съответства”

или

(2) „НЕ СЪОТВЕТСТВА”

 на качества на  ползвани „Незлатни пари”.

При условия, че досега отговора на този въпрос не е проучван и отговорът му бе световно неизвестен, след мои (за първи път в света по темата) изследвания -  представям за вярна теза №2.

Именно поради НЕСЪОТВЕТСТВИЕ на наследено от време със „Златни пари” ДФУ спрямо качества на „Незлатни пари” се развиват диспропорции и (за достатъчно време) стопанска криза.

Какво неточно има в това мое мнение?

Защо някой счита, че теза №2 се представя от „луди”, докато нормалните „знаят, че е вярна” теза №1?

Това, което представям на Вас и други участници в дискусия е световна научна новост, която и световно признати експерти все още не знаят.

Ако представеното от мен не е вярно, моля посочете в кой университет в света се изучава за ДФУ, според ползвани „Златни” или „Незлатни пари”?

Ако това Ви затруднява, за по-лесно - Кое е това ДФУ в света, което през 2011 г. се съобразява с ползвани "Златни" или "Незлатни пари"?.

За съжаление и специалисти трудно приемат истина, че начинът на ДФУ през 2011 г. и ползвани „Незлатни пари” са НЕСЪВМЕСТИМИ и поради тази причина се развива стопанска криза?

Ако някой не е съгласен с резултати от мои изследвания, то същият е на позиция, че днешното ДФУ и ползваните пари са полезно съвместими, т. е. той е солидарен с "Грешката на Джон Лоу" (При стопанство с „Незлатни пари”, продължена употреба на несъвместим с качества на „Незлатни пари”, наследен от време с ползване на „Златни пари” начин на ДФУ), която ежедневно води към развитие на стопанска криза.

Можете да бъдете сигурни, че всеки който направи изследвания на тема „Съответствие на ДФУ спрямо ползвани „Златни” или „Незлатни пари” ще получи представяните резултати, които изненадват и специалисти.

Ако някой не е съгласен с изводи - може да направи опит да докаже, че запазеният от време със „Златни пари” начин на ДФУ е съвместим спрямо качества на „Незлатни пари”.

Колкото и опита да се правят не е възможно да се обоснове съвместимост на ДФУ от време със „Златни пари” и при нови условия с „Незлатни пари”, защото само да се огледаме около себе си ще видим развитие на стопанска криза, поради запазено от време със „Златни пари” ДФУ, което е НЕГОДНО при употреба на „Незлатни пари”.

За спасение от стопанска криза през 2011 г. е необходимо да се прекрати сегашна държавна финансова „Грешка на Джон Лоу”, което ще осигури усъвършенстване на ДФУ и негово СЪОТВЕТСТВИЕ спрямо качества на „Незлатни пари” и стопанската криза ще се премахне.

Иван Митев - икономист

Причината за стопанска криза

Полезно е да се знае истина за особено важна причина за стопанска криза.

1. Съответна Централна банка (ЦБ), след ползване в стопанство на „Златни пари” създава „Незлатни пари”.

Същото,  по инициатива на Джон Лоу става за първи път в света през 1716 г. във Франция.

2. ЦБ предлага новите „Незлатни пари” за ползване при условия, в т. ч. лихви.

3. При промяна на „Незлатни” вместо „Златни пари” и след това при условия с "Незлатни пари", съответното държавно финансово управление (ДФУ) запазва своя (от време със „Златни пари”) начин на работа, който за нови условия с „Незлатни пари” е НЕРАЗВИТ и НЕГОДЕН за тях.

Поради тази особено важна причина (държавна финансова „Грешка на Джон Лоу”) се създават диспропорции и (за достатъчно време) стопанска криза.

Несъгласните с представеното мнение и да искат не могат да бъдат с друго, освен че сегашно ДФУ на съответна страна е пригодно за качества на „Незлатни пари”.

Моля застъпници за запазване на сегашен начин на представено непълноценно управленско поведение при условия с „Незлатни пари” да се огледат и да видят кризата през 2011 г., която е заради НЕРАЗВИТОСТ на съответно ДФУ, което НЕ СЪОТВЕТСТВА на качества на „Незлатни пари”.

4. За успешно противодействие срещу стопанска криза през 2011 г. е потребно функционално усъвършенстване с „Модел Ресурси М” на съответно ДФУ и същото да СЪОТВЕТСТВА на качества на ползвани „Незлатни пари".

Постигнатите теоретични резултати от изследвания за полезно подобрение на съответно ДФУ, което да съответства на качества на „Незлатни пари” са публикувани и общодостъпни.

Същите са възможни за полезна употреба за да се постигне необходимо усъвършенстване при съответно ДФУ, което да е пригодно за качества на ползвани „Незлатни пари” и да е премахната сегашна особено важна причина за развитие на стопанска криза.

Ползвани означения:

1. „Златни пари”: Пари, които са реално обезпечени със злато или сходни на злато ценности, т. е. пари, които са различни от „Незлатни пари”.

Ползваните пари са сбор от „Златни” + „Незлатни пари”.

2. „Незлатни пари”: Пари, които не са реално обезпечени със злато или сходни на злато ценности, т. е. пари, които са различни от „Златни пари”.

Ползваните пари са сбор от „Златни” + „Незлатни пари”.

3. „Грешка на Джон Лоу”: По инициатива на Джон Лоу направена държавна финансова грешка – При стопанство с „Незлатни пари”, продължена употреба на несъвместим с качества на „Незлатни пари”, наследен от време с ползване на „Златни пари” начин на държавно финансово управление.

4. „Моделът Ресурси М” е образец за подобрение на държавно финансово управление, чрез употреба на знания за „Обществен закон за Ресурс М”.

5. Същност на „Обществен закон за Ресурс М”: Със силата на обществен закон, „Съответните бъдещи възстановяване и погасяване на главен дълг” имат обща същина (с име Ресурс М).

Иван Митев – икономист